Zum Inhalt springen

Header

Video
Nur zwei von fünf systemrelevanten Banken erfüllen die Sicherheitsanforderungen
Aus Tagesschau vom 25.02.2020.
abspielen
Inhalt

Too big to fail Nicht alle Schweizer Banken sind offiziell krisensicher

  • Die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht Finma hat die Notfallpläne der systemrelevanten Schweizer Banken unter die Lupe genommen.
  • In ihrem Bericht kommt sie zum Schluss, dass jene der Credit Suisse und der UBS «umsetzbar» sind.
  • Postfinance, Raiffeisen und die Zürcher Kantonalbank müssen nochmals über die Bücher.

Keiner der Notfallpläne der drei «inlandorientierten systemrelevanten» Banken hat den Test der Finma bestanden, wie diese in einer Medienmitteilung schreibt. Bei Raiffeisen und Postfinance fehlten etwa «ein plausibler Plan für den Aufbau der erforderlichen verlustabsorbierenden Mittel für den Krisenfall». Alle drei Banken würden jedoch weiterhin an ihren Notfallplänen arbeiten.

Grundsätzlich zufrieden

Bei den beiden Schweizer Grossbanken Credit Suisse und UBS hingegen seien die gesetzlichen Vorgaben erfüllt, so die Finma weiter. Hintergrund der Überprüfung ist die Finanzkrise der Jahre 2007 und 2008, in der der Bund vielerorts eingreifen musste, um die Grossbanken zu retten, weil sie selber nicht in der Lage dazu waren. Damit dies in Zukunft nicht mehr passiert, hat das Parlament neue Regulierungen für die Banken erlassen.

Das sagt die Raiffeisen

Personen-Box aufklappenPersonen-Box zuklappen

Dazu Raiffeisen-Sprecher Joël Grandchamp: «Im Anschluss an diese Beurteilung haben wir gemeinsam mit der Finma einen Prozess aufgesetzt, um die zentralen Fragestellungen klären zu können. Dieses gemeinsame Vorgehen hat zu zeitlichen Verzögerungen in der Bearbeitung des Notfallplans geführt. Wir werden diesen Mitte 2020 bei der Finma einreichen.»

Die Umsetzung dieser Massnahmen wird von der Finanzmarktaufsicht eng begleitet. Unter anderem mussten die fünf systemrelevanten Banken eben einen Notfallplan ausarbeiten, wie sie systemrelevante Funktionen im Falle eines drohenden Bankrotts weiterführen könnten.

Das sagt Postfinance

Personen-Box aufklappenPersonen-Box zuklappen

Dazu Postfinance-Sprecher Johannes Möri: «Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie dieses zusätzliche Kapital aufgebaut werden kann. Wir werden das voraussichtlich nicht aus eigenen Gewinnen machen können, weil wir einerseits ein Kreditverbot und auf der anderen Seite negative Marktzinsen haben. Für uns ist das ein erheblicher Wettbewerbsnachteil, dadurch verlieren wir jedes Jahr im Zinsengeschäft Erträge im dreistelligen Millionenbereich. Vorausschauend werden wir nicht genug Gewinn erwirtschaften, um dieses Kapital aufzubauen.»

Finma-Direktor Mark Branson ist anlässlich des Berichts grundsätzlich zufrieden mit dem Stand der Pläne. «Die Umsetzung ist weit fortgeschritten, allerdings sind wir noch nicht am Ziel», so Branson.

Jederzeit top informiert!
Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden.
Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Push-Mitteilungen aktivieren

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

5 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Hans-Ulrich Rechsteiner  (Rechi)
    Und wo sind jetzt die UNS/CS Basher. Offensichtlich sind die anderen grossen Banken nicht besser, respektive sie sind eher schlechter.
  • Kommentar von Patrik Müller  (P.Müller)
    Schon fast einen "running gag": offiziell Krisensicher! Das Wort von 2020.
  • Kommentar von Nicolas Dudle  (Nicolas Dudle)
    Mir ist nicht klar, weshalb es angesichts des breiten Angebots die PostFinance überhaupt noch gebraucht hat, zumal die Konditionen dermassen strangulierend sind, dass sich die Bank nur in Schönwetterlagen rechnet. Kann mir das jemand erklären?
    1. Antwort von Roger Gasser  (allesrotscher)
      Kann ich nicht. Habe die Konditionen verglichen und mich für Postfinance entschieden. Für meine Bedürfnisse ist es Ok. Ihre Bedürfnisse scheinen woanders zu liegen.
    2. Antwort von Nicolas Dudle  (Nicolas Dudle)
      Wir scheinen unter "Konditionen" hier nicht dasselbe zu verstehen. Sie sehen hinter diesem Wort die Bedingungen für die Kunden, ich wollte damit aber die Wettbewerbsbedingungen im Vergleich mit den anderen Geschäftsbanken ansprechen, wie sie von der PostFinance in ihrem Statement dargelegt werden.