Zum Inhalt springen

Umstrittenes Datensammeln Muss die Postfinance den Lohn von allen Kunden kennen?

Alle Kundinnen und Kunden müssen ihr Jahressalär und den Arbeitgeber preisgeben. Das geht zu weit, finden Kunden.

Unter dem Titel «Vervollständigung Ihres Kundendossiers» fordert die Postfinance in einem Brief ihre rund 2.5 Millionen Kundinnen und Kunden auf, ihren Beruf, den Arbeitgeber und ihr Jahreseinkommen zu melden. Nicht alle gleichzeitig, die Aufforderungen werden gestaffelt verschickt.

Update vom 27.02.23: Postfinance krebst zurück

Box aufklappen Box zuklappen

Nach weiteren kritischen Artikeln und Beiträgen zum Thema krebst die Postfinance zurück. Man respektiere das Kundenbedürfnis und bestehe nun nicht mehr verbindlich auf der Bekanntgabe dieser Informationen, wird die Postfinance im «Tages-Anzeiger» zitiert. Sprich, die Kundinnen und Kunden können die Angaben zu Beruf, Jahreslohn und Arbeitgeber freiwillig liefern. Wenn man sich dagegen entscheide, müsse man aber mit zusätzlichen Abklärungen rechnen, wenn es auf dem Konto zu auffälligen Transaktionen kommen sollte, so die Postfinance.

«Das geht sie nichts an»

Ein Kunde aus Zürich, der über die Postfinance lediglich seinen Zahlungsverkehr abwickelt, fragt sich: «Dürfen die solche Fragen stellen? Ich finde, das geht die Postfinance nichts an.»

Die Postfinance verweist auf das Geldwäschereigesetz. Dieses verlange, dass die Finanzinstitute von ihren Kundinnen und Kunden «plausible Angaben über die wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse» einholen.

Postfinance: «Standardmässig und streng vertraulich»

Laut Mediensprecher Rinaldo Tibolla sei es mit der Finanzmarktaufsicht (Finma) abgesprochen: «Wir müssen bei unseren Kundinnen und Kunden standardmässig zusätzlich Angaben zu Arbeitgeber, Beruf und Jahreseinkommen einholen», sagt Tibolla im SRF-Konsumentenmagazin «Espresso».

Stellt die Postfinance also 2.5 Millionen Menschen pauschal unter Geldwäscherei-Verdacht? Nein, so dürfe man das nicht auffassen, entgegnet der Mediensprecher, es gehe wirklich nur um eine routinemässige Überprüfung. Aber wenn jemand auch nach mehrmaliger Aufforderung die Auskunft verweigere, könnte man jenen Vertrag auch auflösen.

Tibolla betont, dass man die Angaben «streng vertraulich» behandle und nicht etwa für Werbezwecke nutze. Man halte sich an das Bankkunden- und Postgeheimnis sowie an die Vorgaben des Datenschutzgesetzes.

Finma: «Es kommt auf den Einzelfall an»

Die Finma sagt nichts zum konkreten Beispiel, weist aber ebenfalls auf das Geldwäschereigesetz hin. Auch das Finanzdienstleistungsgesetz beinhalte Abklärungspflichten und diese könnten auch Erkundigungen über den Beruf, Arbeitgeber oder die Höhe des Einkommens umfassen, schreibt die Finma «Espresso».

Und: Je nach Kontext des Falles und je nach Risiko seien die Banken auch verpflichtet, solche Abklärungen vorzunehmen: «Es kommt aufsichtsrechtlich stark auf den jeweiligen Einzelfall an.» Das Gesetz lasse auch einen gewissen Spielraum, wann und bei wem eine Bank welche Daten einfordern kann oder muss.

«Espresso» ist an Ihrer Meinung interessiert

Box aufklappen Box zuklappen

Finanzrechtsexperte: «Arbeitgeber ist ein höchstpersönliches Thema»

Eine Nachfrage von «Espresso» bei anderen Banken wie etwa der CS oder der ZKB ergibt, dass man solche Erhebungen dort situationsbezogen macht, nicht flächendeckend bei allen Kundinnen und Kunden wie bei der Postfinance.

In den Augen von Peter V. Kunz, Wirtschaftsrechtsprofessor an der Universität Bern, müsste auch die Postfinance zurückhaltender sein mit dem Datensammeln. Natürlich dürfe sie im Rahmen der Vertragsfreiheit alle alles fragen, aber: Eine Auskunft über den Beruf und den Lohn mache vielleicht bei der Vermögensverwaltung Sinn. Wenn es hingegen nur um Zahlungsverkehr gehe, eher nicht. Eine Angabe zum Arbeitgeber geht Kunz definitiv zu weit: «Das ist ein höchstpersönliches Thema.»

«Espresso» will von der Postfinance wissen, wofür sie diese Angabe genau braucht. Diese verweist nur erneut allgemein auf die gesetzlichen Vorgaben, abgestimmt mit der Finma.

Bankenombudsmann: «Letztlich entscheidet der Kunde»

Box aufklappen Box zuklappen

Wenn man bei Meinungsverschiedenheiten direkt mit der Bank nicht weiterkommt, kann man sich an die Bankenombudsstelle wenden. Ombudsmann Andreas Barfuss sucht dann als neutraler Vermittler nach einer einvernehmlichen Lösung. Was das Datensammeln betrifft, stellt er einen allgemeinen Trend fest, hin zu immer detaillierteren Kundendossiers. Grund dafür seien die immer dichter werdenden Regelwerke, so Barfuss, insbesondere im Bereich Geldwäscherei- und Terrorismusbekämpfung, aber auch die Anforderungen im Rahmen des Finanzdienstleistungsgesetzes. Andererseits werde die Nutzung von Daten für Marketingzwecke immer wichtiger. Deshalb legt der Ombudsmann Wert darauf, «dass die Bank klar kommuniziert, welche Angaben sie aufgrund regulatorischer Vorgaben benötigt und welche Informationen sie für Marketingzwecke wünscht.» Letztlich liege es dann am Kunden oder der Kundin zu entscheiden, ob er die verlangten Informationen rausrückt oder nicht. Wenn nicht, müsse er aber allenfalls hinnehmen, dass die Bank den Vertrag auflöse.

Espresso, 06.01.23, 08:13 Uhr

Meistgelesene Artikel