Die Diskussion um ein Amtsenthebungsverfahren gegen den US-Präsidenten Donald Trump beschäftigt die US-Bürgerinnen und Bürger. An den Familientischen allerdings sei die Politik vielerorts kein Thema mehr, sagt Kerstin Kohlenberg. Die Korrespondentin der Zeitung «Die Zeit» sieht darin eine Folge der Verhärtung der politischen Fronten.
Kerstin Kohlenberg
SRF News: Ist angesichts des näher rückenden Impeachments die Politik immer noch das Streitthema Nummer eins am Familientisch?
Kerstin Kohlenberg: Mir ist an Thanksgiving aufgefallen, dass immer mehr Familien die Politik aussparen. Sie ist schlichtweg kein Thema mehr. Der Grund liegt in der schmerzhaften Erfahrung, die viele Familien gemacht haben, in denen etwa der Vater Trump-Wähler ist, die Tochter aber nicht. Da ist es in Diskussionen oft sehr aggressiv und zerstörerisch geworden. Und dabei ist die Familie in den USA doch heilig. Deshalb ist man verstummt.
Wird umso weniger über Politik gesprochen, je näher ein mögliches Amtsenthebungsverfahren rückt?
Unter gleichdenkenden Freunden wird schon darüber gesprochen. Aber eben: Man zieht sich in jene Gruppen zurück, in denen man das Gefühl hat, gut aufgehoben zu sein und nicht angegriffen zu werden. Innerhalb der Familie ist das anders. In den USA leben die Familienmitglieder oftmals weit auseinander, man sieht sich nicht so oft. Da haben viele entschieden, besser nicht mehr über Politik zu sprechen, um die Familie nicht zu gefährden.
Es wäre dramatisch, die Familie wegen der Politik auseinanderbrechen zu lassen.
Ermöglicht die bewusste Trennung von Privatem und Politik, dass man sich innerhalb der Familie menschlich annähert?
Es ist eine pragmatische, aber ganz gute Lösung, nicht mehr über Politik zu sprechen. Die Familie wegen der Politik auseinanderbrechen zu lassen, wäre dramatisch. Deshalb ist es ein grosses Ereignis, wie die Amerikaner es schaffen, sich zu umarmen und zusammen am Tisch zu sitzen, obschon das Gegenüber der politische Feind ist. Denn in den Kategorien Freund und Feind wird hier mittlerweile gedacht.
Wo liegen die Gründe dafür?
Das hat wohl auch damit zu tun, dass sich die Liberalen, die sich bislang als etabliert empfunden haben, politisch die Aussenseiter geworden sind. Und die Konservativen, die sich in der immer liberaler werdenden Gesellschaft als Aussenseiter und schwarze Schafe gefühlt hatten, sind jetzt die Etablierten – sie haben Donald Trump im Weissen Haus.
Die progressiven Amerikaner müssen sich damit auseinandersetzen, dass jene, von denen sie immer gesagt hatten, sie seien rückständig, jetzt an der Macht sind.
Aus dieser Situation entsteht eine noch ungeübte Dynamik: Die liberalen, progressiven Amerikaner, die immer gedacht hatten, ihnen gehöre die Zukunft, müssen sich damit auseinandersetzen, dass jene, von denen sie immer gesagt hatten, sie seien rückständig, jetzt an der Macht sind.
Welche Rolle spielt der aufkommende Wahlkampf?
Da gibt es eine praktische Türe in der politischen Diskussion: Man findet immer einen Kandidaten, den alle nicht gut finden. So versucht man, in der gemeinsamen Ablehnung wieder zusammenzukommen. Allerdings spricht man, verglichen mit dem Wahlkampf von vor vier Jahren, viel weniger über Politik. Damals redete man sich in der Diskussion mit den Nachbarn noch die Köpfe heiss, weil man gedacht hatte, man könne den anderen mit Argumenten überzeugen. Inzwischen spreche ich lieber über ganz andere Themen als Politik – bloss um einen angenehmeren Alltag zu haben.
Das Gespräch führte Teresa Delgado.
