Von Fukushima zur Energiewende - Hans Wanner und das Ende des atomaren Zeitalters

Nach zehn Jahren als Ensi-Direktor geht der promovierte Chemiker in Pension. Der oberste Atomaufseher hat viel erlebt.

Herbst 2010: Hans Wanner ist erst seit wenigen Wochen im Amt. In einem seiner ersten Interviews wird er von Radio SRF gefragt, ob bei seiner Pensionierung die neu geplanten AKWs in Betrieb sein würden. Der neue Direktor antwortet: «Nach der heutigen Planung wird's knapp.» Es kommt anders. Am 11. März 2011 führt ein Tsunami zum Reaktorunglück im japanischen Fukushima.

Es war ein Ereignis mit einschneidenden Folgen, bilanzierte Wanner später: «Fukushima war der grösste Einschnitt.» Drei Gesuche für eine Rahmenbewilligung seien damals beim Ensi auf dem Tisch gelegen. Intern sei eine ganze Abteilung mit Ingenieuren aufgebaut worden, die sich mit den neuen Projekten befassten. «Nach Fukushima wollte man aber auf Neubauten verzichten und den Ausstieg vorbereiten.» Plötzlich war nicht mehr die Rede von neuen Kernkraftwerken, sondern vom Ende der nuklearen Ära.

Ensi deckt Mängel auf

Fukushima habe aber auch bei den bestehenden AKWs tiefgreifende Veränderungen ausgelöst, wie der Ensi-Direktor nur wenige Monate nach der Reaktorkatastrophe sagte: «Aus den Fehlern, die gemacht wurden, werden Lehren gezogen. Und basierend auf den Erfahrungen, die man mit dem Betrieb der Kernkraftwerke macht, werden die Anforderungen immer höher.»

Unmittelbar nach Fukushima wollte das Ensi von den Kernkraftbetreibern wissen, wie gut ihre Anlagen bei extremen Hochwassern geschützt sind. Den Nachweis mussten sie innerhalb weniger Wochen vorlegen. Und bald zeigte sich: Es gab Mängel.

• 

  Januar 2009: Das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) nimmt als öffentlich-rechtliche Organisation seinen Betrieb auf. Zuvor war die Hauptabteilung für die Sicherheit der Kernanlagen (HSK) beim Bundesamt für Energie angesiedelt.

  Keystone

• 

  September 2010: Hans Wanner (1955) wird neuer Direktor des Ensi. Zuvor war er bereits Abteilungsleiter in der HSK. Wanner tritt die Nachfolge von Ulrich Schmocker an.

  Keystone

• 

  11. März 2011: Reaktorunglück von Fukushima (Japan) durch einen Tsunami.

  Keystone

• 

  14. März 2011: Der Bundesrat unter der damaligen Energieministerin Doris Leuthard sistiert die Rahmenbewilligungsgesuche für neue Atomkraftwerke, die 2008 von Alpiq, Axpo und BKW eingereicht wurden.

  Keystone

• 

  1. April 2011: Als Folge des Unglücks von Fukushima erhalten die Schweizer Kernkraftwerke den Auftrag bis Ende Juni 2011 einen Nachweis zur Beherrschung eines Extrem-Hochwassers zu erbringen.

  Keystone

• 

  Herbst 2011: Publikation der Ensi-Empfehlungen zu Extrem-Hochwassern.

  Keystone

• 

  Oktober 2013: Die BKW entscheidet aus unternehmerischen Gründen das Kernkraftwerk (KKW) Mühleberg per 2019 abzuschalten.

  Keystone

• 

  April 2014: Das Ensi setzt die erste Richtlinie zur Stilllegung von Kernanlagen in Kraft.

  Keystone

• 

  Mai 2017: Annahme des Energiegesetzes durch das Stimmvolk. Der Bau neuer Kernkraftanlagen wird verboten.

  Keystone

• 

  Juni 2018: Das Ensi genehmigt das Stilllegungskonzept der BKW für die Abschaltung des KKW Mühleberg.

  Keystone

• 

  Dezember 2019: Das KKW Mühleberg wird abgeschaltet.

  Keystone

• 

  24. Juni 2020: Ensi-Ratspräsident Martin Zimmermann tritt nach nur sechs Monaten zurück, weil Zweifel an seiner Unabhängigkeit geäussert wurden.

  Ensi/sda

• 

  30. Juni 2020: Hans Wanner wird als Ensi-Direktor pensioniert.

  Keystone

Das Ensi wurde in dieser Phase von den Kernkraftbetreibern als bissiges Kontrollorgan wahrgenommen, das sehr hohe Anforderungen stellte – auch im internationalen Vergleich. Selbst Atomkritiker attestierten dem Ensi damals ein zupackendes Auftreten.

So führten unter anderem neue Ensi-Anforderungen dazu, dass der Stromkonzern BKW entschied, das Kernkraftwerk Mühleberg abzuschalten – die teuren Nachrüstungen rechneten sich langfristig nicht mehr. Wanner und sein Team betraten fortan Neuland: Sie mussten die Stilllegung eines AKW regeln.

Sandwich-Position des Ensi

Auch als im AKW Beznau 1 im Jahr 2015 Probleme auftraten, habe das Ensi bewiesen, dass es durchgreifen könne, meint Nils Epprecht, Geschäftsleiter der atomkritischen Energiestiftung: «Das Ensi hat teils durchaus Härte demonstriert. Zum Beispiel beim Reaktordruckbehälter von Beznau I, als der Reaktor drei Jahre vom Netz musste. Danach hat das Ensi – von aussen betrachtet – sang und klanglos für die Betreiberin Axpo entschieden.»

Epprecht fehlt die Transparenz. Ein Kritikpunkt, der während all der Amtsjahre immer wieder zu hören war – und automatisch eine gewisse Nähe zur Branche suggerierte. Auch wenn Wanner stets seine Unabhängigkeit betonte.

Das Ensi hat einen gewissen Ermessensspielraum und könnte dominanter auftreten.

Nils Epprecht Geschäftsleiter Schweizerische Energiestiftung

Aus Sicht der Schweizerischen Energiestiftung könnte das Ensi den Anschein von Befangenheit ganz einfach ausräumen, meint Epprecht: «Die Aufsicht hat einen gewissen Ermessensspielraum und könnte dominanter auftreten, wie wir es in anderen Ländern wie Belgien, den USA oder Kanada erleben. Diese Möglichkeiten sind noch nicht ausgeschöpft.»

Vertreter der Kernenergie wiederum sind der Ansicht, dass das Ensi bei der Transparenz sehr wohl an die Grenze des möglichen gegangen sei.

Gerne hätten wir mit Hans Wanner über diese Sandwich-Position gesprochen und eine persönliche Bilanz gezogen. Er wollte aber zum Ende seiner Amtszeit kein Interview mehr geben.