In der Nacht auf Donnerstag steht im US-Wahlkampf die nächste Fernsehdebatte an. Diesmal duellieren sich der amtierende Vizepräsident Mike Pence und Kamala Harris, die an der Seite des Demokraten Joe Biden kandidiert. USA-Expertin Sarah Wagner hofft auf eine gesittete Debatte.
Sarah Wagner
Politologin
SRF News: Wird die TV-Debatte sachlicher sein als das Aufeinandertreffen der beiden Präsidentschaftskandidaten von vergangener Woche?
Sarah Wagner: Ich erhoffe mir, dass es eine wirkliche Debatte wird und nicht ein Spektakel wie beim letzten Mal. Und ich hoffe, dass wir wirklich einen interessanten, auch inhaltlich wertvollen Austausch zwischen den beiden Kandidaten haben werden.
Biden und Trump haben vor allem über die Coronakrise, die Wirtschaft und den Supreme Court geredet. Werden es Pence und Harris ihnen gleichtun?
Diese Themen werden auch eine Rolle spielen. Aber was wirklich dominiert, sind die aktuellen Entwicklungen; die Pandemie, die Erkrankung des Präsidenten. Es ist gut für die Demokraten, wenn der Fokus auf dem Thema Krisenmanagement liegt. Denn Pence ist der Chef der Corona-Taskforce des Weissen Hauses.
Es gab grossen Druck, dass man die Haltung der Kandidaten gegenüber der LGBTQ-Community diskutiert.
Gleichzeitig wird auch interessant sein, zu sehen, ob neue Themen diskutiert werden. Zum Beispiel gab es grossen Druck von Interessengruppen, dass man die Haltung der Kandidaten gegenüber der LGBTQ-Community diskutiert.
Harris war zunächst Präsidentschaftskandidatin und hatte an den Fernsehdebatten der Demokratinnen und Demokraten teilgenommen. Pences letzte Debatte liegt vier Jahre zurück. Ist er aus der Übung?
Harris hat in den Vorwahlen eine gute Figur gemacht. Sie muss sich nicht komplett neu einarbeiten wie Pence. Sie muss jedoch den Balanceakt schaffen, pointierte Angriffe gegen das Krisenmanagement des Präsidenten vorzubringen, ohne dabei persönlich zu werden angesichts dessen Zustands.
Pence würde ich nicht unterschätzen, denn es ist auch ein Vorteil, dass die Erwartungen an ihn aktuell niedriger sind. Wenn wir die Debatte von 2016 anschauen, hat sich Pence damals sehr gut geschlagen. Er ist nicht wirklich auf die Attacken gegen Trump eingegangen, sondern hat immer wieder versucht, die aus seiner Sicht positiven Aspekte des Wahlkampfprogramms zu betonen. Er ist auch nicht so leicht aus der Ruhe zu bringen wie Trump.
Über drei Millionen Amerikaner und Amerikanerinnen haben schon gewählt.
Das TV-Duell von Pence und Harris wird mit Spannung erwartet. Wieso?
Die Debatte zwischen den Vize-Präsidentschaftskandidaten stösst normalerweise auf wenig Interesse. Aber wir haben eine sehr ungewöhnliche Situation dieses Jahr. Wir haben zwei Präsidentschaftskandidaten, die über 70 Jahre alt sind. Einer von ihnen ist an Covid-19 erkrankt. Das heisst, die Chance, dass Harris oder Pence das Amt übernehmen müsste in den nächsten Jahren, wird als relativ hoch eingeschätzt. Der Druck auf beide ist hoch und man erwartet von ihnen auch einen entsprechend seriösen Auftritt.
Das heisst, dieses Duell ist so wichtig wie schon lange nicht mehr?
Jein. Ja, es ist wichtig, weil wir diesen aussergewöhnlichen Kontext haben. Sprich: Die Chancen sind einfach höher, dass einer der Vize-Präsidentschaftskandidaten auch das Amt übernehmen könnte. Gleichzeitig aber ist das Rennen bisher in den Umfragen stabil und es wird von vielen anderen Entwicklungen begleitet, sodass nicht einzuschätzen ist, welchen Einfluss diese Debatte letztendlich hat. Über drei Millionen Amerikaner und Amerikanerinnen haben schon gewählt. Und es gibt relativ wenig Unentschlossene. Wahlentscheidend wird diese Debatte deshalb wohl nicht.
Das Gespräch führte Manuel Ramirez.
